民间借贷4千元借贷3千元鉴定-【资讯】

发布时间：2021-07-15 14:22:00 阅读：次来源：纸碗厂家

向某在宁波市北仑区的一家公司打工，2013年年底，他将公司老板张某诉至法院，称自己进入公司五年，双方未曾签订劳动合同，老板张某也不及时支付工资等各类费用。“最让我不能接受的是，一年前他说要给我交社保，骗我在一张空白纸上签名按手印，却到现在也没有替我交社保”向某说。

他以张某不为他缴纳社保为由解除了劳动关系,但仲裁委却只要求张某补缴两年的社保和最后两个月的工资。向某一纸诉状到法院，要求张某补缴五年来的社保、年休假等多项资金，总计10余万元。

向某起初称，自己并没有借钱，是张某在骗取的空白纸上随意填写了内容。张某反驳称因金额较小，起初并未出具借条，第二次借钱之后，向某还是不愿写借条内容，“我自己写好内容，然后他才在借条上签字，说从工资中扣除的”面对向某的抵赖,张某有些愤怒。

法院经审理认为，张某提供的两份借条都是原件，虽然向某认为借条上的签名并非本人所签，但不能提供相反证据证明其主张，结合司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，法院判令向某归还4000元借款。在向某起诉的劳动争议案件中，法院认定的事实也与劳动仲裁的意见基本一致,判定张某补缴两年的社保和最后两个月的工资。就这样，仅仅只有4000元标的的民间借贷纠纷，向某单单鉴定费就支出了近3000元。近日，他不服判决，又向宁波中院提起上诉。