三大运营商失去牌照移动支付涉嫌恶意竞争

导读：8月31日，央行公布了第二批获得第三方支付牌照的13家企业名单，随着移动支付市场的不断发展，移动支付市场竞争的日趋激烈，拿到第三方支付牌照很大程度上决定了企业获得了进入此领域的金钥匙，而作为移动支付市场的重要角色，三大电信运营商却迟迟未出现在央行公布的名单之中。 2011年5月26日，央行正式对外公布第一批获得第三方支付牌照的企业，包括支付宝在内的27家支付企业拿到了第三方支付牌照，8月31日，央行公布了第二批获得第三方支付牌照的13家企业名单，随着移动支付市场的不断发展，移动支付市场竞争的日趋激烈，拿到第三方支付牌照很大程度上决定了企业获得了进入此领域的金钥匙，而作为移动支付市场的重要角色，三大电信运营商却迟迟未出现在央行公布的名单之中。

未取得第三方支付牌照对电信运营商不公平

据了解，2010年中国移动支付市场整体规模达到202.5亿元，同比增长31.1%。而在中国8亿手机用户中，已经开通移动互联网的用户有3.03亿，占总数37.8%。预计到2012年，移动支付的交易规模将超过1000亿元。

可见，移动终端逐渐成为人们日常生活的一部分，移动支付市场蛋糕十分巨大，电信运营商一直十分看重移动支付市场，在未取得牌照之时已经做足了准备工作，纷纷成立支付公司，只待在移动支付市场大显身手，然而，发放第三方支付牌照的特权却在与其有着竞争关系的金融部门手中，第二批第三方支付牌照名单公布后仍然没有三大电信运营商的名字，对于电信运营商来说，会不会产生影响？IT商业新闻网记者就此采访了中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。

姜奇平认为，电信运营商迟迟未获得第三方支付牌照必定会对其布局移动支付市场产生影响，他向记者表示，移动运营商作为支付行业的主力军，在推动移动支付行业发展方面有重要作用，但由于电信运营商与以银联为主的银行方面存在竞争关系，而支付牌照又是由金融部门发放，导致了电信运营商迟迟未能获得牌照，姜奇平认为，这对于电信运营商来说十分不公平。

他认为，目前国内移动支付市场对运营商来说十分重要，移动支付是电信运营商进行数据业务转型的核心业务，同时是建立在数据业务平台上的重要行业，同时，运营商在移动支付领域比以银联为首的银行方面具有优势，姜奇平向记者表示，金融部门迟迟不向电信运营商发放第三方支付牌照一定程度上影响了中国移动支付行业的发展速度，移动支付主要是数据业务，而这方面并不是金融行业所擅长的领域。

移动支付市场蛋糕有限 运营商需找准定位

通信产业网副主编毛启盈在接受IT商业新闻网记者采访时表示，电信运营商获得支付牌照只是时间问题，尽管移动支付市场前景广阔，但运营商、银行还有第三方支付公司之间的竞争必将十分激烈。在本月1日举办的第十九届中国国际金融展上记者感受到，移动支付俨然成了目前的热门话题。毛启盈认为，第三方支付市场的前景十分广阔，但是随着市场的不断扩大，这块蛋糕毕竟也是有限的，能够存活的公司不仅要有第三方支付牌照，更要有取得市场的实力。

易观国际分析师张萌向记者表示，9月1日的最后期限有望调整，央行稍后可能将陆续发放牌照，并发布对未获牌支付企业退出等问题的相关规定。央行发放牌照的目的在于规范第三方支付行业，一些企业拿不到牌照也在情理之中。但张萌也在接受IT商业新闻网采访时表示，对于第二批发放支付牌照一事，央行应出台公告以对一些企业为何未获牌照作出解释。

张萌在接受采访时，对于第三方支付企业在移动互联网上可复制原先在PC上的经验，运营商在这方面落后的观点表示同意。她告诉记者，第三方支付企业在移动支付的功能设计、产业合作等方面与之前在PC平台上有相似性，因此对于运营商来讲，如何找准定位、发挥自身优势是需要首先考虑的问题。

张萌并认为，对于首批、第二批及接下来可能产生的第三批获得牌照的企业，由于每批存在时间差，企业有可能利用这个时间加大对市场的布局以及业务上的争夺。

小型支付公司或被收购 中国移动支付市场不能被牌照扼杀

目前，移动支付市场很大，但十分混乱，市场上的支付公司众多，且实力参差不齐，第三方支付牌照旨在规范市场。毛启盈认为，未获得支付牌照的公司结局不一定是倒闭关门，这些企业可以通过挂靠有支付牌照的企业进行经营，或者被收购，或者租赁取得牌照的公司，通过分成来继续生存，毛启盈认为，有支付牌照的公司需要依靠实力才能存活，没有竞争能力，即使拿到牌照也依旧存在被市场淘汰的风险。

姜奇平也认为，小型支付企业能否被市场所淘汰现在下结论为时过早，第三方支付牌照的门槛过高，对于小型的支付商来说取得牌照确实很困难，姜奇平对记者说，基础业务与数据增值业务在很大程度上决策和决定了移动支付行业未来的发展状况。

央行手握发放第三方支付牌照特权

有媒体分析称，从电信运营商的角度来看，牌照的获得将有效提升运营商在支付领域的公信力，以此带来更大的业务拓展机会。运营商名正言顺地加入，将对整个支付行业的发展起到刺激作用。毛启盈认为，银联和运营商之间的争吵和博弈，将影响到第三方支付的发展，他认为，中国的移动支付不应该必须在银联的主导下进行，移动坐拥8亿用户，而四大银行用户数量无法与其相提并论，在整个产业没有发展起来的时候，金融部门蓄意抬高市场准入门槛，只能造成银联的垄断，不能促进市场的健康发展。

电信专家马继华认为，支付牌照既不能乱发，也不能被人为垄断，更不能成为谋杀中国经济活力的工具。随着互联网电子商务的快速发展，各企业心中都有一杆秤，即未来收钱的通道必须是自我掌控的，支付这条线不能让别人随意控制，特别对于大企业而言，更是如此重要。但更重要的问题在于，如果支付平台都逐渐被巨型企业掌控，而且需要牌照，无形中就给互联网电子商务甚至是实体企业领域都构筑了高高的门槛，新进入者被彻底隔离在外面。

就医挂号电话

挂号平台网上预约

名医汇