嫌子不孝老母亲想讨回赠与的房_[新闻new]

嫌子不孝，老母亲想讨回赠与的房

嫌子不孝，老母亲想讨回赠与的房双方对簿公堂，以母亲败诉告终以案说法根据我国《合同法》相关规定，只有当受赠人不履行赠与合同约定的义务时，赠与人方能撤销赠与合同。本案老人以儿子不履行赡养义务为由，要求撤销赠与合同关系，由于双方未签订书面赠与合同，也未约定儿子的附随义务，故老人的诉讼请求没有被法庭支持。本报讯（记者饶俊华 通讯员曹玮）老人将房子赠与了儿子，几年后又反悔了，称儿子不孝顺想要回房子，法院却未支持老人的诉讼请求，这是为什么呢？1月14日，天山区人民法院法官说，因为老人在将房产赠与儿子时，并未签订书面的赠与合同，双方也未约定将房子赠与儿子后，儿子附随的义务，因此法院未支持老人要回房子的请求。60多岁的王翠芬有两个儿子和一个女儿，5年前，老伴去世，留下了一套其名下的房子。子女们均表示放弃各自继承部分，2009年底，王翠芬将房屋的产权过户到了自己名下。接着，王翠芬又将房屋赠与了儿子张海。2011年，张海想将母亲赠与自己的房屋转让到女儿婷婷名下，张海于是征求母亲的意见，王翠芬也同意房屋给孙女。随后，张海将房屋过户给了女儿。没想到，之后几年里，王翠芬因生活琐事偶尔与儿子发生矛盾，这让老人很生气。2013年3月，王翠芬以子女不孝顺不赡养自己为由，将3个孩子告上法庭，同时要求把赠与儿子的房屋要回来。法院经过调查发现，在其他两子女未支付赡养费的情况下，张海每月给母亲支付了1000元赡养费，且老人也一直住在张海名下的房屋内，因此可以表明张海履行了其相应的赡养义务。最后，法院驳回了王翠芬的诉求，王翠芬不服判决向乌市中级人民法院提起上诉。近日，乌市中级人民法院审理后，驳回了王翠芬的诉讼请求，维持了一审判决。据办理本案的法官说，本案老人以儿子不履行赡养义务为由，要求撤销赠与合同关系，由于双方未签订书面赠与合同，双方也未约定儿子的附随义务，根据我国《合同法》相关规定，只有当受赠人不履行赠与合同约定的义务时，赠与人方能撤销赠与合同，故老人的诉讼请求不符合法律规定。作者：饶俊华 曹玮

醋溜网

商派数字化

商线科技数字化